J’interromps le récit de mes vacances Ibizesques pour pousser un GROS COUP DE GUEULE:

Dans le titre je n’y vais pas de main morte je sais, mais ai-je été la seule à avoir été scandalisée par cette photo dans le dernier numéro du ELLE ?

??????

Non mais sans déconner ça rime à quoi de faire ça?!

CUL-NU la fille! Non mais cul-nu quoi!!!

Je croyais que c’était sensé mettre en scène des vêtements?!

Cette photo n’apporte absolument rien.

Le but n’étant pas de faire des photos de charme, et surtout, les modèles sont clairement de jeunes filles, et franchement les présenter dénudées comme ça pour moi ça ne sert qu’à attiser les velléités pédophiles de certains pervers…

C’est sûr que là tu vois vachement bien les vêtements en +!  Tsss…

Elles doivent être contentes les marques d’avoir envoyées leurs fringues pour le shooting tiens…

Dans une pub pour des vergetures j’aurais compris, mais mettre des gamines de 16 ans à poil pour faire des photos soi-disant de mode… je crois qu’on va un peu loin et il n’y a absolument rien d’artistique là-dedans.

Non mais va falloir sérieusement songer à atterrir les mecs là… ils se rendent compte que les gamines (de la vraie vie je parle) elles jouent à refaire pareil? et après sur facebook tu trouves des photos de ta petite cousine ou de ta nièce habillées comme des putes en positions lascives et en plus elles trouvent ça normal, sexy!

Je ne suis pas prude, les photos de charme doivent se cantonner aux magazines de charme, avec un public averti et surtout dont les modèles ne laissent aucun doute sur leur majorité révolue!

Voilà ça y est chuis énervée…..

Quand même, on se moque souvent de celles qui se font tirer, botoxer, retendre, renflouer, regonfler, repulper, en disant que “ouais quand même le mieux c’est quand même de s’accepter”…

Oui mais.

Quand je vois cette superbe actrice des années 60:

(han, trop beeeelle!)

Vous la reconnaissez?

Non?

Bon ok je vais vous donner un indice:

Et ouiii!  c’est la sublime Anita Ekberg,

mondialement connue pour sa prestation dans la fontaine de Trevi dans “La dolce Vita“ de Federico Fellini aux côtés de Mastroiani.

Une bombe sexuelle, toute en rondeurs, elle représentera le symbole de la féminité pendant des décennies.

Sauf que.

Sauf que le TEMPS est passé par là et que… ben voilà:

Bouuuhhh C’est trop triste!!

Alors, t’en penses quoi du coup? Pour ou contre la chirurgie esthétique?

S’assumer c’est bien (Brigitte Bardot elle a pris cher mais franchement je trouve que c’est une belle vieille) mais peut-être un peu d’aide serait la bienvenue non?

Je n’ai pas peur de vieillir, je me dis que ça sera drôle d’être une petite vieille moi aussi un jour et j’espère être aussi digne et belle que possible, avec des cheveux blancs des rides et compagnie,

mais là, ça m’effraie un peu….

Avec l’arrivée des beaux jours, nous dénudons progressivement nos jambes à la douceur du soleil…

Sauf que la condition sine qua non de ce strip-tease , c’est que les pieds en question soient nickels de chez nickels!

La pédicure est essentielle: râpage, crêmage, coupage, vernissage etc etc…. et on ne lésigne pas sur l’hydratation!

Du coup, comment peut-on voir ceci et à Cannes !!  o_O

j’ai simplement décédé de consternation:

Comment Delphine Chaneac, que je ne connais pas et qui est peut-être super(be) comme fille

-enfin bon, le style des tatouages m’oriente fortement vers le doute quant à cette assertion-

mais là y a FAUTE GRAVE !

COMMENT a-t-elle pu passer à côté de ça?

Je veux dire:

Petita: Le festival de cinéma de Cannes: c’est quand même pas un imprévu dans un planning non?

Petibé: à Cannes en général t’arrive rarement en Converse! Et ce, même quand t’es dans le public, alors sur les marches…. En général t’assure le service minimum quoi…

Non là vraiment, je ne comprends pas… C’était bien la peine de mettre une robe à 10 millions tiens!

En plus, j’en avais parlé ICI !!

“Allez Delphine, avec 4 euros tu seras la + glamour à Cannes l’an prochain et on oublie tout!”

L’autre jour je cherchais sur google image une photo de jambes encollantées pour ma BD. Il me fallait un modèle pour arriver à rendre réaliste la transparence et la lumière sur la peau…

Et donc je tombe sur une photo de Leg Avenue…

Et en y regardant de + près….

Il faudrait peut-être qu’ils se positionnent sur l’utilisation de photoshop non?

Alors bon voilà, faut choisir entre une photo réaliste (le bourrelet) ou pas (des bas sans fin ou sans fond)… 

La semaine dernière j’ai passé une commande au CCB (Club des créateurs de Beauté pour celles du fond).

ça faisait longtemps que je n’avais pas commandé chez eux.

En fait je ne prends en général que le stick correcteur Cosmence car j’ai pas trouvé mieux pour sécher et cacher les boutons.

Mais là, j’avais une reçue une belle offre alléchante par courrier et j’ai voulu commander sur internet en passant par mon site lapromodujour.

Bon ben déjà pour trouver où rentrer le code sur le site, ça m’a pris 3 plombes (et en + ils manquaient une offre) et pour tout te dire, j’ai du appeler la conseillère pour ça!

j’ai donc commandé + que prévu car j’avais 5 produits pour 29 euros et le nouveau monobulle à prix spécial découverte.

Ok!

J’ai testé tout ça:

Fixateur fard à paupières: super!

fixateur fond de teint: super!

contour de l’oeil: application super pratique, frais. Pour les cernes, poches et rides ont repassera dans 15 jours pour savoir si ça marche.

Le stylo retouche vernis: pas encore essayé, je te dirai + tard aussi.

Echantillons de 4 rouges à lèvres: 2 couleurs s/4 sont moches (même par petite touche, c’est dire!), mais les autres sont BIEN (surtout le n°139 brun chépakoi) dommage que l’odeur soit à peine supportable! Y a 25 ans Yves Rocher sentait meilleur. Je le sais j’y étais.

Stick correcteur: génial! je le conseille à toutes mes consoeurs boutonneuses! (teinte la + claire pour moi)

Et alors, j’ai testé le nouveau “liner précis tenue” brun cuivré:

Qui promet ça:

Et en réalité, ça ne brille pas du tout, seulement quand c’est frais et sur le pinceau.

Sur l’oeil c’est marron foncé. ça me dérange pas personnellement mais c’est PAS le résultat qui était annoncé:

Pas + sur celle-là:

Je voudrai bien savoir ce qu’ils ont mis pour faire la photo parce que c’était celui-là que je voulais moi. :p

Et alors la PALME DE LA PUBLICITÉ MENSONGÈRE (ou foutage de gueule si tu préfères) revient au Monobulle “effet scintillant” Diamant Noir, tu peux tout de suite employer tes 4,95 euros à autre chose!

Car il annonce comme son nom l’indique “effet scintillant”.

Et en effet, quand je l’ai reçu je me suis dit “chouette des paillettes sur du noir!”

“paillettes” MON OEIL OUI !!!

Ah ils sont très fort pour avoir réussi à trouver une formule qui te fais VOIR la paillette, mais jamais AVOIR la paillette!

Tu vois UNE paillette toi??

j’ai pas dit DES paillettes, j’ai dit UNE paillette! Une seule et unique!! MÊME PAS !

En gros j’aurais pris un bout de charbon c’était pareil! et ça m’aurait pas coûté 5 euros!

Pis alors évidemment on peut pas renvoyer puisqu’on l’a testé!

Pffff… j’ai rarement vu un résultat aussi décevant en fait.

Si tu veux de la paillette va voir les fards de chez Biguine (Monop)! Au moins lui il SAIT FAIRE DES PAILLETTES !

OYEZ! OYEZ! (C’est mon côté troubadour qui revient)

La situation est grave!!

On nous MENT! On nous spolie!

S’il y a bien un truc que je déteste c’est de ne pas arriver à ouvrir quelque chose. Soit.

C’est pénible.

MAIS,

Ce qui est d’autant plus pénible c’est que les fabricants se fiche de nous en ajoutant la mention:

“Ouverture facile“!

Et ben mon vieux, heureusement que c’est facile, sinon faudrait une scie circulaire pour ouvrir la boîte de ma salade Saupiquet!

Bon là ça va, c’était du carton.

MAIS QUAND MÊME !!!

C’est nul!

On peut pas mettre un serre-tête et des lunettes en même temps!

Soit ça écarte, déforme et soulève les lunettes du nez,

soit ça fait tomber le serre-tête….

Je vais quand même pas choisir entre “y voir” et “être coiffée” merde!